A legtutibb élettartam-növelés amúgy az, ha megnézed, hogy javítható-e a tönkrement lámpa.
Az energiatakarékos fénycsövek sok esetben javíthatóak, LED-ekkel kevés tapasztalatom van, de mentettem már meg olyat is. Nyilván igányel némi szakértelmet, de otthon sem lehetetlen.

Bejegyzés: Lámpahulladék trendek

A WC papírt komposztálod, vagy mit használsz helyette?

Bejegyzés: Egy öklömnyi szemét egy hónap alatt? Ez is lehetséges!

@öreg38: Nem ez a cikk témája. Ez a blog a nevéhez híven elsősorban a lámpahulladékok kezeléséről szól, nem az újonnan kapható világítástechnikai termékekről. A cikk lényegi üzenete ez: a nehéz megkülönböztetés miatt mindegyik lámpahulladékot ugyanabba a szelektív gyűjtőbe kell helyeznünk.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

Meggyőzőbb volna, ha megírnátol, hogy a hagyományos izzókhoz képest mennyivel kevesebb energiát használnak, azonos fénykibocsátás mellet, a külömböző 'takarékos világítótestek' (kompakt fénycső, LED világítótest, stb.)
A külalak lehet megtévesztő, viszont nagyon fontos a csereszabatosság (azonos foglalatba csavarható legyen)!

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

Valószínűleg az egyvégen fejelt fénycsövek előbb fognak kihalni a használatból, minthogy eme ékes nevük a köztudatban elterjedjen. Egész egyszerűen azért, mert al-kal-mat-lan a hétköznapi nyelvben való használatra. Talán jobb elnevezést kellene találni.

Bejegyzés: Minek nevezzelek?

Hát, ha tetszik, ha nem, szerintem az 'izzó' és 'égő' szavak nem fognak egyszerűen eltűnni a köznyelvből. A 'lámpa' ugyanis sokkal inkább jelenti az egész eszközt, "armatúrástul", és a benne levő fénykibocsátó elemre még nem honosodott meg új általános szó. Nem is biztos, hogy valaha is fog. Az sem biztos, hogy nagyon kell. Van már egypár úgyszólván archaikus maradványszavunk modern dolgokra.

Bejegyzés: Minek nevezzelek?

@Beer Monster: A cikk nem is erről szól. Célunk a lakossági tájékoztatás és szemléletformálás. Sokan nem is hallottak még arról, hogy a fényforrás hulladékokat szelektíven lehet és kellene gyűjteni. Először ezt az információt kell minél szélesebb körben ismertté tenni, hogy a követező izzó- égő- vagy lámpacserénél már ne legyen kérdés, hogy az elhasznált, elromlott hulladékot hova tegyük.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

@ElectroCoord Magyarország: Az, hogy hány konténerben kell gyűjteni, megítélésem szerint a konténer üzemeltetőjén és gyártóján kívül nem érdekes információ más számára.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

@Beer Monster: Köszönjük a hozzászólást! Az előző válaszunkban már megindokoltuk, miért egyszerűsítjük a megfogalmazást. Nem világítástechnikai szaktanácsadásról szól az írás, egy nemzetközi felmérés eredményét mutatjuk be, a lakosság számára érthetően..
A cikk témája és üzenete: a lakosság nem tudja megkülönböztetni külsőre a különböző technológiájú fényforrásokat, ezért kell minden típust szelektálva gyűjtenünk.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

Nemcsak a kutatásban megkérdezettek, ám ez a cikkíró sem látszik ismerni a lámpákat, "Az energiatakarékos lámpa" mégis micsoda? Energiatakarékos lámpÁK vannak, ezek a szóba hozottak közül magukba foglalják a LED-eket, a kompakt fénycsöveket, a fémhalogénlámpákat és a többi "gázkisüléses elven működő" lámpát.

Aztán azt sem árt tudni, hogy izzóból nincsen olyan, hogy energiatakarékos. A halogénizzó kevésbé pazarló, mint a hagyományos, de 4-szer annyi energiát fogyaszt, mint az energiatakarékos fényforrások.

Így viszont egy ilyen cikk, ebben a formában sokkal több zavart szül, mintha világosan kiderülne, hogy milyen fényforrások vannak egyáltalán, a keveredés révén pedig többet árt, mint használna.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

@vdani: Köszönjük, pontosan tudjuk, hogy mi a helyes kifejezés szakmailag. De a blog és ez a cikk is a lakosságoz szól, az átlagolvasót nem terhelhetjük a pontos szakmai fogalmakkal, mert akkor nem érjük el a fő üzenettel:
Mindenféle fényforrás hulladékot szelektíven kell gyűjtenünk, mert a legnagyobb részüket újra tudjuk hasznosítani.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

A cím "Te se vagy izzó-specialista?" meg a tartalom nem passzol egymáshoz. A LED fényforrás az nem izzó világítástechnikai szempontból. Se a kompakt fénycső, se a stb... . Teljesen más a fizikájuk, azért amiért az izzót izzónak hívjuk az a többiről nem mondható el. Attól függetlenül, hogy még a nagy kék-sárga áruház is így hirdeti, ez így nem elég szakszerű. Elég csak a Wikipedián szétnézni, az interneten megtalálható szakirodalomról nem is beszélve.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

@Six: Igen, ebben egyetértünk. Ez a kiemelt cím félrevezetőnek sikerült. :(
Jobban örültünk volna az eredeti cím megtartásának.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

@ElectroCoord Magyarország: ezt levettem én is a tartalomból, csak akkor az index címlapon nem "A NAGY KÉRDÉS: MILYEN IZZÓT VEGYÜNK?" címmel kéne futtatni. bár gondolom ezt nem ti adjátok, hanem az indexes szerkesztők, akik ezek szerint marhára nem olvasták el ezt a pár bekezdést sem.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

@Thoreau: Valóban az "energiatakarékos" kifejezés igaz a felsorolt típusokra. Az ábrán látszik, hogy a második izzó hivatalos neve CFL, vagyis compact fluorescent lamp. Tehát a felmérésben a LED lámpa és az energiatakarékos kompakt fénycső felismerését vizsgálták.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

@karandash: Javasoljuk, hogy látogasson meg néhány hulladékfeldolgozó és újrahasznosító üzemet, hogy a saját szemével lássa, valóban visszaforgatható nyersanyag keletkezik. Az üveg és a papír is nagy arányban újrahasznosítható.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

@Six: Nem, a cikknek nem is ez volt a célja. Azt szerettük volna bemutatni, mennyire nem lehet a lámpák formája alapján következtetni a típusukra. Ezt kell figyelembe venni a szelektív gyűjtésükkor is.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

Biztos hogy az 'energia takarékos lámpa' egy kategória illetve egy konkrét termék? A két képen (a táblázatoknál) két, LED rendszerű, vagyis világító diódát használó fényforrást látunk. A hagyományos izzószálas fényforrásokhoz képest minden más energiatakarékos, a fénycsöves (összetekert és búrába gyömöszölt fénycsövet használó), a LED-et használó, sőt a halogén, de izzószálas fényforrások is.

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

hát ebből rohadtul nem derült ki, hogy "Milyen izzót vegyünk"...

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?

Ezt a témát miért cenzúrázod?
Nincs értelme kommentet írni...

Bejegyzés: Te se vagy izzó-specialista?